Ваш город
?
Нет
Да
Изменить город
×
Выберите Ваш город
0

Школа 63, Крылатское, ЗАО

(18)

загрузка карты...

Для того, чтобы пользоваться полными возможностями сайта авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.


Вы

3

Оставить свой комментарий

Вы можете оставить оценку, если хотите написать отзыв

Комментарий должен содержать не менее 50 символов

Катя

31.08.2017
Не поддерживаю последние 3 отзыва. Ребенок проучился у нее 4 года (кстати мальчик) и бегает проведать ее до сих пор. Никакую психику она не ломает. Требовательно — относится, это да. И призывает родителей не сваливать процесс ВОСПИТАНИЯ детей на школу — тоже да, но разве она не права? Многие мальчики нынче благодаря такому пожеланию родителей " не ломать спихику" впоследствии все чаще похожи на девочек к сожалению. И каким образом она ломает психику, доделывая с детьми уроки, не сделанные с родителями дома? Ни на одном собрании ни разу не сказала ни про одного ученика ни одного плохого слова, каждый кто хотел узнать о своем ребенке — подходил лично после собрания, что например я считаю чрезмерной политкорректностью. Тк когда мы учились в школах — никто вообще не задумывался о том, кака ятрагедия может случиться с учеником, если в присутствии всего класса его поругают за невыученный урок. Хороший учитель и классный руководитель, которого любят дети.

Елена

20.09.2016
Добрый день. Хочу оставить отзыв о работе Скрыпника С. П. и его зама Милаш Е. В. Руководитель детского сада 1478, она же — руководитель всего комплекса дошкольного отделения при школе 63, г-жа Милаш Е. В., пользуясь своим положением, вывела из двух других садов всё самое лучшее: воспитателей, педагогов, ЦИПР и группы ГКП, вечернюю группу, которой славился соседней сад (ранее 608). Т. к.  она руководит основным ресурсом — детьми, их потоками, то в её руках и все финансовые потоки. Ею уничтожены бывший 1566 и бывший 608. Возможно, теперь сад 1478 и хороший. Но какой ценой? Жаль. Что таким людям достается власть. Будь она действительно профессионалом и обладай потенциалом грамотного руководителя, она могла бы не разрушить, а наоборот сделать из дошкольного отделения лучший комплекс садов в районе. А г-н Скрыпник С. П. всячески ей способствует и покрывает её разрушительные действия. Рыба гнеёт с головы. Уверена, г-н Скрыпник до конца не осознает, что г-жа Милаш — временная фигура в роли его зама. Вижу два сценария развития событий. Первый: г-жа Милаш разрушит всю систему дошкольного образования в школе 63 и уйдет выше по карьерной лестнице, а Скрыпнику придется восстанпвливать оставленные ею руины. Второй: бесконечные жалобы на г-на Скрыпника, которыми и так завален стол в Департаменте образования, сыграют свою роль, и место директора зайсет молодая и амбициозная г-жа Милаш. Не позавидую её подчиненным и ученикам.

Лариса

22.06.2016
Добрый вечер! Уважаемые родители и бывшие ученики. Можно почитать отзывы о качестве образования среднего и старшего звена, без характеристик и обсуждений учителей. Спасибо.

Просто мама

21.04.2016
Про Леонову согласна полностью! Не рекомендую.

Учились в 63

01.02.2016
Тоже были у Леоновой. Сказать что прямо "плохой" человек как написано выше — конечно нельзя, по своему очень старается. Но перекос в сторону "выучить во что бы то ни стало" есть. Важно же не только знания в голову вложить, но и характер детям не ломать. Для мальчиков такое давление не есть хорошо, согласна…

Мать сына

21.01.2016
Леонова Ирина Васильевна — плохой человек. Да, у нее сильные классы, но она задалбывает детей так, что никакая учеба уже не нужна — все перемены сидят переделывают задания, невыучившие урок стоят стоя, отчитывает без конца и детей, и родителей на собраниях не стесняясь. Наглость редкая. Все время чего-то требует, если обратиться к ней — начинает качать права что ни за что отвечать не обязана. Всегда подчеркивает что делает огромное одолжение занимаясь с детьми. Мамам девочек может и нравится, но мальчикам такая не подходит. Хотите забитого задрюченного ботаника — идите к ней.

Гость

07.06.2015
Пчелинцева Н. А. — замечательный педагог… 18 лет назад я у неё проучилась всю началку и могу сказать чётко — у неё очень сильные классы… да-она строгая, да-она требовательная, но зато половину пятого класса можно особо не напрягаться… далее учителя средней школы, из параллели её класс выделяли как сильный, как минимум ещё года 4… поэтому зря — она не садист и рукоприкладством не занимается… любимчиков не выделяет — ко всем относится одинаково…

Ищем школу

27.05.2015
Сегодня была на родительском собрании для род. будущих первоклассников. Впечатления от школы не ахти. Растроили не только унылые коридоры и обшарпанный актовый зал, сколько общая атмосфера безнадеги. Сначала ведущая собрание заведущая (?) забавно и показательно оговорилась — перечисляя продолжительность и количество учебных часов по разным предметам и по внеурочке, закончила чудесной фразой: "Итого, 24 часа к оплате". Ну это, чтобы ни у кого сомнений не было, чем заняты административные умы ЦО. Дальше веселее. На вопрос из зала об обязательности внеурочной учебной деятельности, дамочка на секунду запнулась, затем умудрилась впихнуть в одно предложения ответа сразу два противоречащих друг другу слова — "желательно" и "обязательно", потом таки взяла себя в руки и безапелляционно заявила, что посещение внеурочке категорически требуется и сомнений быть не может. Что является откровенной ложью — посещение внеурочной деятельности добровольно, что бы ни говорила администрация. Их, бедолаг, конечно же жаль — у них приказ "лучше с семьей работать" и всех сгонять. Но как не стыдно говорить неправду при таком количестве собравшихся?!

63

05.04.2015
Если вы про Скочилову Юлию Николаевну, то она хороший учитель! И если учить и всё делать как требуется, то и проблем не будет.

мама двух учеников

05.03.2015
Хорошая школа! Адекватные учителя, приличные дети и комфортная нагрузка. Есть возможность детям-мальчикам увидеть детство и почувствовать время. В старших классах захочется больше нагрузки и Беготни для рывка Началка и средн, для детишек самое радостное.
Список избранного пуст

Избранные товары

Товар Удалить