 | 
| Автор | Сообщение |
|
|
мама Юля
Москва
| |
  | |  |
собеседование 2011
Москва
| 05.02.2012 00:36 №48993 прогимназия 1733 | |
| | В 57 школу. Честно говоря, я морально не была готова к повторной эпопее с выбором хорошей школы/гимназии, спустя 4 года обучения в прогимназии, поэтому я надеюсь на поступление в 57-ю, чтобы ребенок с самого начала включился в процесс и до 11 класса был в тонусе. |
|
  | |  |
Toni
Москва
| 06.02.2012 17:25 №49092 в ответ на №47382 школа | |
| | Идите в 1434, в Раменках, вы не пожалеете! Мы все, моя семья (3 детей), старшая уже в университете, семьи моих друзей и соседей ездим (15 минут) туда. |
|
  | |  |
Toni
Москва
| 06.02.2012 17:33 №49093 в ответ на №48993 Школа 57 | |
| В каком тонусе, повышенном? Это совсем не полезная вещь. Родители бьются, скандалят, доказывают, что дети математики!
В 57 набирают "математиков" уже в 9-11 классы по всей Москве и области, а "свои", с первого класса там обучаемые не годятся, за исключением 1-2 человек из класса. Об этом и написано на сайте школы. Читайте внимательно. Написано, что славу школе составили старшие математические классы. А не первые, куда родители пихают своих детей. И куда не берут (8 классов подготовишек, а набирают — 3-ри первых класса.) И учителя самые обыкновенные, и их собственные дети самые обыкновенные.
Я хочу быть Туполевым, а работаю переводчиком! Мама в 57 не привела, |
|
  | |  |
собеседование 2011
Москва
| 10.02.2012 22:40 №49305 прогимназия 1733 | |
| | Думаю этот вопрос все же лучше обсуждать в отзывах о 57 школе. |
|
  | |  |
интересующаяся мама
Москва
| 11.02.2012 13:19 №49339 мнение о прогимназии 1733 | |
| | Правильно ли я понимаю, что всвязи с новыми правилами, если мы подадим заявление в одну из "запасных" школ, и нам предложат пойти туда в первый класс, то наше заявление в системе автоматически заблокируется и "обнулится" и основная школа, указанная в этом же заявлении уже не сможет принять нас, даже если захотят? |
|
  | |  |
ашас
Москва
| 18.02.2012 11:07 №49876 отзыв о прогимназии 1733 | |
| Очень хорошая школа но трудные задания типа для поступления и итоговые контрольные
Работы! |
|
  | |  |
мама пятилетки
Москва
| 06.03.2012 09:44 №50622 Re: прогимназия 1733 | |
| Моему сыну рано еще, пойдем через год на собеседования, но уже готовимся на "неофициальных" курсах при этой прогимназии. Валом пошли собеседоваться дети на год старше. Дети хорошие, хорошо подготовленные, специально год или два занимались. Какой итог у всего этого. Те, кого за руку привели к психологу Елене Ивановне собеседования начали проходить до Нового Года уже, при этом другие родители, когда звонили в школу, им говорили, что нет никаких собеседований. Но мальчика-то взяли одного еще в декабре. Мама его хвасталась. Двоих знакомых девочек привела директор на собеседования в момент, когда уже записи не было. А записанному ребенку с температурой 38 отказали в переносе собеседования. С "приведенными" детьми говорят долго, говорят с их родителями, с теми кто идет сам и честно, к родителям не выходят ни в каком случае, даже если в заключении написано "рекомендовано", разговаривают коротко, 15 минут, конакт с ребенком не устанавливают вообще. Нет, не грубы, вежливы, но просто ребенку 6-ти лет важно, чтобы с ним контакт установили и в других школах на собеседованиях это всегда делают. А дальше начинается самое веселое. По-мимо оценки интеллектуального развития психологи занимаются ясновидением, они на бегу ставят направо и налево "психологические" диагнозы. Тревожность, гиперактивность, эгоцентризм, возбудимость и т. д. и т. п. Такие вещи не определяются за 15 минут, для этого нужна развернутая диагностика, проведение проективных методик, подробный разговор с родителями, наблюдение за ребенком в деятельности в том числе в совместной деятельнгости с другими детьми и с родителями, а не 15ти минутная ситуация собеседования. Так что лично я в размышлениях, а стоит ли ввязываться в эту заведомо нечестную игру, которой заправляют психологи по своим правиилам, пока склоняюсь идти на курсы в 57 школу, вот туда с курсов без всякого блата, денег и закомств в этом году взяли мою племянницу и двух ее подруг. Посмотрим, сколько детей без блата, которым написали "Рекомендовано", в итоге попадут в эту прогимназию. Если больше половины, пойдем пробовать. Если меньше, даже и не будем. Пойдем сразу в 57ую
В 1723 дапартамент теперь сам отбирает, так что вставайте туда в олайн очередь, пока не поздно, на следующий год. Шансов это добавит точно. |
|
  | |  |
первый класс-2013
Москва
| 07.03.2012 00:11 №50651 Re: прогимназия 1733 | |
| Доброго времени суток! Подскажите, как попасть на подготовительные курсы в 1733 на 2012-2013 год? Еще есть шанс или уже окончен набор?
"Неофициальные" курсы при этой прогимназии — это где? Не поделитесь контактами? |
|
  | |  |
ГОСТЬ N
Москва
| 17.03.2012 22:37 №51383 в ответ на №30111 прием | |
| | С нами случилась абсолютно такая же ситуация спустя год. Очень обидно. Ребенок январский. В прошлом году прособеседоваться не дали, мотивируя тем, что и декабрьских-то брать не будут. А в этом объявили, что ребенок уже слишком взрослый: ну, в этом-то первый не потянет у них — хотя не проверяли — а в следующим будет уже переросток для них. Разве это справедливо? Ребенок справился абсолютно со всеми заданиями. Только что не раскрылся в беседе. Но ведь это абсолютно субъективное восприятие. Ребенок рисует, поет, сочиняет и творит целыми днями. На вопросы что-где-когда-и почему отвечать устаю за день. А нам написали, что мол рекомендуется развивать творческий потенциал и познавательный интерес. Вот вам и объективные критерии. Просто отбирают исключительно по собственным субъективным критериям, минимизируя собственный дискомфорт. Самый пренеприятнейший осадок оставило собеседование. |
|
  | |  |
ГОСТЬ N
Москва
| 17.03.2012 22:41 №51384 прогимназия 1733 | |
| | Отвечала предыдущим сообщением на чье-то более раннее сообщение о том, что ребенок со всем справился, а не взяли, сказав, что он уже готов к школе, но только не к 1733, а к обычной, поэтому брать на подготовку его смысла нет, ну, и в гимназию через год тоже. А сообщение попало попало в конец. |
|
  | |  |
тоже гость
Москва
| 17.03.2012 23:19 №51391 Re: прогимназия 1733 | |
| | Гость N, а вы не хотите написать в Департамент Образования города Москвы, о том, что такими критериям нарушается федеральный закон? Потому что по федеральному закону ребенок может идти в первый класс в возрасте 6,5 – 8 лет. Только в этом году идет набор детей 2006 года рождения, в прошлом их вообще не набирали, и у них по внутренним правилам стоит ограничение по месяцам этого года. Мой ребен ок сентябрьский, отказали под соусом, что у них в уставе написано, что берут только детей, которым будет полных 6 на 1 сентября, при этом отзыв о ребенке прекрасный. По-моему, это нарушение закона. |
|
  | |  |
ГОСТЬ N
Москва
| 18.03.2012 00:27 №51396 отзыв о прогимназии 1733 | |
| | Добавлю, что мне обидно, что так несправедливо отказали в приеме, еще и потому, что мы живем в соседнем доме. А в другие хорошие школы возить сложно. Нам не написали блестящего отзыва, отказав (как некоторым), но рекомендации сверхсубъективны. Я уверена, что мой ребенок через год сможет заниматься по их программе. И ребенка много развивают и много им занимаются (это для тех, кто любит здесь писать, что не проходят те, чьи родители не напрягались). Мда, получается, что они стараются набирать "неблатных" детей в целом в диапазоне март-август. Что касается жалобы в Департамент Образования, "тоже гость", а Вы думаете, жалоба может на что-то повлиять? Ведь насколько я понимаю, по последним постановлениям школам типа 1733 дан карт бланш в наборе. Как оспаривать? |
|
  | |  |
простоМама
Москва
| 18.03.2012 22:07 №51444 прогимназия 1733 | |
| 1. Выше писала, по каким критериям отбирают детей для проведения эксперимента "Развивающий дискомфорт". Пусть хоть гений, но если не закомплексованный сильно, не неврастеник, то Вам не попасть.
2. Писать бессмысленно. Там очень хорошие связи в Департаменте. |
|
  | |  |
тоже гость
Москва
| 19.03.2012 13:03 №51460 Re: прогимназия 1733 | |
| Гость N, если вы живете рядом, я думаю, есть смысл побороться. Что значит, не написали блестящего? По федеральному закону отбор в первый класс запрещен, а тут отбор в подготовишку. Ну и что, что у них блат в департаменте юзао, а уровне Москвы тоже блат? А на уровне минестерство образования тоже? В отбор 1723 (там где были жуткие взятки и вымогательство) уже плотно влез департамент, а 1733 так и будет творить не пойми что не понятно по каким правилам? Я думаю, надо жаловаться. Хоть разбираться начнут в том, как они отбирают. Жаловаться можно сюда, эо будет открытая жалоба, ее опубликуют и напишут на нее ответ на сайте: http://www.educom.ru/ru/Appeals/ либо взакрытую: http://www.educom.ru/ru/Appeals/dialog/ или вообще вот сюда можно пожаловаться. http://mon.gov.ru/press/reliz/9251/ потому что я не понимаю, зачем осипы ставят на очередь детей, младше 6ти на 1 сентября, зачем школа зовет их на собеседование. И вас зачем позвали, если у них заранее придуман этот возрастной диапазон по уставу.
ПростоМама, развивающий дискомфорт я понимаю не совсем так как вы. И про критерии их отбора я знаю другое. Они берут гиперсоциальных беспроблемных детей. С любым намеком на тревожность, застенчивость — отказывают тут же. Они не умеют учить не идеальных детей. Развивающий дискомфорт — это постановка учебной задачи так, что в ней, например, не хватает данных, или наоборот, лишние есть, то есть, то, что думать заставляет.
Вопрос родителям третьеклассников, а расскажите про ваших учителей, пожалуйста? Стоит ли нам вообще бороться за место под солнцем? В школе много авторитарных, кричащих учителей, гнобящих детей, про завуча мне такое говорили. Но есть и отличные, бесподобные учителя. Мамы детей оттуда, расскажите, пожалуйста! |
|
  | |  |
| Страница 12 из 15 |
|
|
|
|
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
|
|