Помогите выбрать программу обучения для первоклассника

Добрый день! Мой вопрос скорее всего адрессован мамам, у которых дети учатся в четвёртом классе. Мы идём в первый класс и нам предлагают на выбор две программы: "школа 2100" и "планета знаний".
Посоветуйте, пожалуйста. У кого какое мнение? Какие плюсы и минусы у каждой из программ?

Цитата:

Добрый день! Мой вопрос скорее всего адрессован мамам, у которых дети учатся в четвёртом классе. Мы идём в первый класс и нам предлагают на выбор две программы: "школа 2100" и "планета знаний".
Посоветуйте, пожалуйста. У кого какое мнение? Какие плюсы и минусы у каждой из программ?

Программа "планета знаний" вообще редкость. если школы уже не первый год берут "школа 2100" - это о чём то говорит.

"2100" - русский - нормально, чтение - расчитано на умеющих читать детей, окружающий мир - не о чем, математика (Козлова, Тонких, Демидова) очень слабая и бессистемная (к середине 2-го класса ребенок считает медленнее, чем летом (считал примеры на сложение вычитание двузначных чисел устно за 1-2 сек, а теперь минимум 5, а также появились ошибки).

Розонова :

Добрый день! Мой вопрос скорее всего адрессован мамам, у которых дети учатся в четвёртом классе. Мы идём в первый класс и нам предлагают на выбор две программы: "школа 2100" и "планета знаний".
Посоветуйте, пожалуйста. У кого какое мнение? Какие плюсы и минусы у каждой из программ?

Планета знаний - очень слабые знания, намного хуже, чем по традиционным старым учебникам, многое просто не изучается (говорю за рус яз и лит чтение).

кто знает какую программу выбрать перспективную начальную школу или по занкову?напишите кто по таким учился.все плюсы и минусы

08.04.2010 14:10 №12600 **Школа России или 21 век?**

Ответ на сообщение: http://www.s-cool.ru/postp12575.html#12575

А нам нужно выбрать между "Школа России" и "21 век". В школе говорят, что 21 век - сложнее и туда возьмут только хорошо подготовленного ребенка. Но на форуме мам мне сказали, что ничего сложного в ней нет. Мб и нет смысла туда рваться, а ограничиться традиционной?..

Ответ на сообщение: http://www.s-cool.ru/postp12575.html#12575
Учились первый и второй класс по системе Занкова.Программа по математике (учебник Петерсон),русский (учебник Поляковой).Математика рассчитана на детей,которые технари.А если Ваш ребенок окажется гуманитарем?Нам еще не повезло с учителем.Она была безразличная.Спокойная,добрая,но безразличная.Так вот о программе по математике.Нам, родителям, не понять,как можно не усвоив одну тему, не разобрав ее до конца, метнуться к другой теме, потом снова вернуться к первой теме, напрочь забыв вторую. А потом, забыв обе темы, через месяц написать контрольную работу. Некоторые задания рассчитаны только на родителей.Но слишком часто по вечерам родители перезваниваются и задают вопрос :"А ты решила такой-то номер в учебнике?"Нагрузка большая.Получалось, что дома мы не закрепляем материал, пройденный на уроке, а проходим новый.Но мы же родители, а не профессиональные учителя!Мы не всегда знаем как объяснить эту тему детям.Теперь про русский язык.Учебник невнятный.Правила не акцентируются!Что интересно,что детям не задают их учить!Сделала вывод, что если ребенок со средними способностями, то он обречен просиживать над домашней работой ЗНАЧИТЕЛЬНО больше 1,5 часов в день.По крайней мере в нашем классе было так.У нас очень дружный коллектив мамашек подобрался и мы очень живо обсуждали эту программу.В 3-й класс пошли в другую школу.Сейчас учимся по Моро (математика) и Рамзаевой (русский).Когда пришли в новую школу, то выяснили, что многие элементарные вещи мы НЕ ЗНАЕМ, НЕ ПРОХОДИЛИ!Ну не нужны основы высшей математики в начальной школе!Берегите своих детей!

Ответ на сообщение: http://www.s-cool.ru/postp9785.html#9785

Цитата:

"2100" - русский - нормально, чтение - расчитано на умеющих читать детей, окружающий мир - не о чем, математика (Козлова, Тонких, Демидова) очень слабая и бессистемная (к середине 2-го класса ребенок считает медленнее, чем летом (считал примеры на сложение вычитание двузначных чисел устно за 1-2 сек, а теперь минимум 5, а также появились ошибки).

Программа "школа - 2100" - это Петерсон по математике

вы что-то путаете. И "окружающий мир" там очень сильный

Ответ на сообщение: http://www.s-cool.ru/postp13419.html#13419

Цитата:

Ответ на сообщение: http://www.s-cool.ru/postp12575.html#12575
Учились первый и второй класс по системе Занкова.Программа по математике (учебник Петерсон),русский (учебник Поляковой).Математика рассчитана на детей,которые технари.А если Ваш ребенок окажется гуманитарем?Нам еще не повезло с учителем.В 3-й класс пошли в другую школу.Сейчас учимся по Моро (математика) и Рамзаевой (русский).Когда пришли в новую школу, то выяснили, что многие элементарные вещи мы НЕ ЗНАЕМ, НЕ ПРОХОДИЛИ!Ну не нужны основы высшей математики в начальной школе!Берегите своих детей!

Петерсон - это другая программа, "Школа-2100".
Я осталась ОЧЕНЬ довольна Петерсон. Хотя, согласна, много зависит от квалификации учителя и от способностей ребенка. У нас данная программа не вызывала абсолютно никаких проблем (я сама чистый гуманитарий), по итогам ребенок поступил в физмат школу.

Дети после Моро не смогли написать даже половиныэкзаменационных задач, они их не проходили вообще.

Мы закончили 1ю четверть, программа 21 век Безруких и Кузнецова, Это что то ужасное! Каждый урок новая цифра+ буква, прописей нет, сразу пишем слоги и слова. В голове ребёнка не усваиваются буквы, вспоминает (гномик в домике, ниточка-петелька). Чтение не по возрасту-отрывки из рассказов. Математика по принципу-сделай их тупыми и ещё тупее. Подача материала на языке недоступном для большинства детей, иллюстрации и графика рассчитаны на взрослого. ЧТО ДЕЛАЮТ С НАШИМИ ДЕТЬМИ? ПОЧЕМУ МЫ КАК БЫДЛО РАЗРЕШАЕМ СТАВИТЬ НА СВОИХ ДЕТЯХ ЭКСПЕРИМЕНТЫ? ДАВАЙТЕ ЧТО ТО ДЕЛАТЬ!