Спасибо за такой развернутый рассказ!
Разрешите задать енбольшой вопрос.
А как в школе обстоит дело с английским? Вы не упомянули этот предмет.
Мне для ребенка английский язык — важный критерий выбора школы.
А сейчас такое время… чем раньше задумаешься да соломки постелишь — тем лучше.
Какие учебники по англискому использовались в матклассе в 5-7 кл.? Какие потом?
Повезло ли лично Вам с учителем английского?
Заранее спасибо.
28.06.2018 00:31 №151713 в ответ на №151704 гимназия 1543
Спасибо за такой развернутый рассказ!
Разрешите задать енбольшой вопрос.
А как в школе обстоит дело с английским? Вы не упомянули этот предмет.
Мне для ребенка английский язык — важный критерий выбора школы.
А сейчас такое время… чем раньше задумаешься да соломки постелишь — тем лучше.
Какие учебники по англискому использовались в матклассе в 5-7 кл.? Какие потом?
Повезло ли лично Вам с учителем английского?
Заранее спасибо.
28.06.2018 12:35 №151722 в ответ на №151713 Re: гимназия 1543
Прочитал отзыв ученика, позволю себе ответить за него. Во-первых, с английским в школе откровенно плохо. Три урока в неделю, группы по 12-13 человек, занятия по иностранным учебникам, приобретаемым родителями самостоятельно. По итогу, уровень В1 будет только в восьмом классе, да и то не у всех. Конкретно преподаватель в нашем классе даже не пытается говорить с учениками на языке, то есть коммуникативную методику не использует, обучение не имеет целью привить навык понимания и разговора. В целом рассчитывать, что этих уроков будет достаточно для освоения языка на приличном уровне, не стоит, надо искать репетитора или языковую школу.
Начинается обучение с этого учебника http://www.cambridge.org/ru/cambridgeenglish/catalog/secondary/eyes-open/eyes-open-level-1-students-book, дальше продвигаетесь по нему до третьей ступени. Возможно, дело в особенностях моего ребенка, но без дополнительных занятий нельзя выучить язык на приличном уровне. Но в классе только те хорошо знают язык, кто занимается дополнительно, так что выводы делайте сами. В 5-7 классе нет деления на профили, так что английский у всех одинаковый, различаются только педагоги.
28.06.2018 13:35 №151726 в ответ на №151704 отзыв о гимназии 1543
Готов подписаться под каждым словом про информатику, правда, пока только про 5-7 класс. Уж сколько раз твердили миру… Это провал для школы. Информатика НЕ ПРЕПОДАЕТСЯ, считается, что из набора команд ученик должен сделать компиляцию для выполнения проекта. Методики нет, письменного задания нет, подавляющее большинство не может выполнить проект на уроке, вынуждены сидеть до позднего вечера, ожидая, когда освободится компьютер. Это массовое явление, времени приходится тратить много и весьма непродуктивно. Занимаются в LOGO мирах, возможно, это способствует развитию логики, но в большей степени ученики расстраивают нервы и портят зрение. Доведение до слез — норма. По словам ребенка, задание к проекту выдается устно, многократно меняясь в процессе выполнения. То появляются дополнительные условия, то добавляются требования использования определенных команд выполнения, хотя поначалу нигде это не оговаривалось. Что будет в 8-ом классе не знаю, но хорошего не жду, слезы и отчаяние старшекласниц, коим ребенок был свидетелем, предвещают немалые сложности.
Про творческие зачеты и общегимназические праздники. Как уже сказал ученик, учителя русского и литературы сильно отличаются, есть те, кто прекрасно помогает классу с постановками и разбирают результат, есть те, кто возлагает все на плечи детей и родителей, довольствуясь выставление оценок в случае творческого зачета.
ТЗ обязательны для всех, тратиться уйма времени и сил, иногда и средств. В итоге получается две отметки с коэффициентом 3, то есть 6 реальных троек, например. Эти оценки делают бессмысленным всю учебу в течение четверти, так как перечеркивают результат, если выступление не понравилось учителю или было не столь бестящим, как в других группах. Какое это имеет отношение к литературе?! Ребенок хорошо пишет сочинения, достойно работает на уроке, но итоговый балл — тройка, так как "не раскрыт образ героя". Понятно, что не оценка является целью образовательного процесса, но нередко пропадает стимул, а это, на мой взгляд, плохо.
Все общегимназические мероприятия также обязательны, но за них хотя бы отметки не ставят, но все равно, хотя твоя роль сводится к "кушать подано" ты должен присутствовать на всех репетициях и прогонах (но, может, нам просто не повезло с классным руководителем). Вообще на словах декларируется забота о детях, на деле я ее не увидел. Многое сделано как будто специально, чтобы ученик уже на этапе школы преодолевал трудности, созданные ему администрацией.
Это был мой отзыв на критику школы учеником, я согласен со многим. Есть и позитивные моменты, их гораздо больше, поэтому 1543 — выбор мой и моего ребенка на ближайший год.
Сообщений: 87 Дней на сайте: 225 Время: 31 ч. 34 мин. Рейтинг: 483
28.06.2018 14:09 №151728 в ответ на №151722 отзыв о гимназии 1543
7 классов позади :
Прочитал отзыв ученика, позволю себе ответить за него. Во-первых, с английским в школе откровенно плохо. Три урока в неделю, группы по 12-13 человек, занятия по иностранным учебникам, приобретаемым родителями самостоятельно. По итогу, уровень В1 будет только в восьмом классе, да и то не у всех. Конкретно преподаватель в нашем классе даже не пытается говорить с учениками на языке, то есть коммуникативную методику не использует, обучение не имеет целью привить навык понимания и разговора. В целом рассчитывать, что этих уроков будет достаточно для освоения языка на приличном уровне, не стоит, надо искать репетитора или языковую школу.
Начинается обучение с этого учебника http://www.cambridge.org/ru/cambridgeenglish/catalog/secondary/eyes-open/eyes-open-level-1-students-book, дальше продвигаетесь по нему до третьей ступени. Возможно, дело в особенностях моего ребенка, но без дополнительных занятий нельзя выучить язык на приличном уровне. Но в классе только те хорошо знают язык, кто занимается дополнительно, так что выводы делайте сами. В 5-7 классе нет деления на профили, так что английский у всех одинаковый, различаются только педагоги.
Видимо, поменяли учебник и подход. У старшего ребенка был учебник Верещагиной в 5-7 классах. Отличный дал результат (несмотря на 3 урока и количество человек в группе). про новый учебник не могу ничего сказать.
Даю past papers Кембриджских экзаменов (FCE, например).
Кроме того, смотрю, как ребёнок читает книги и смотрит кино в оригинале.
Из формального — ОГЭ (5), но это, конечно, слабый показатель, так как экзамен простой.
При этом в классе есть более слабые дети. Так что может нам повезло (ну и всегда настаивали на полном выполнении дз по англ, в отличие от, скажем, химии)
29.06.2018 10:54 №151749 в ответ на №151745 мнение о гимназии 1543
Верно понял, что сертификатом уровень все-таки не подтвержден? Ведь помимо грамматики и чтения экзамен предусматривает разговорную часть, аудирование… А уровень книг и фильмов, ИМХО, может быть разным.
29.06.2018 11:11 №151751 в ответ на №151743 Re: гимназия 1543
Добрый день! Независимо можно пройти тестирование в любой стране. Экзамен платный, например FCE (уровень В2) стоимость в РФ на 2018 год — 10300 рублей. Проходит в два этапа — письмо, чтение, аудирование — первый этап длится около 3,5 — 4 часов, разговорная часть — второй этап — около 15 минут. На практике разбивается на два дня. Разговорную часть принимают аккредитованные иностранные специалисты, результаты письменной части обрабатываются в Великобритании, поэтому на проверку уходит 1,5 месяца.
Вот ссылка на официальную страницу http://www.cambridgeenglish.org/exams-and-tests/first/
Сообщений: 89 Дней на сайте: 225 Время: 31 ч. 34 мин. Рейтинг: 483
29.06.2018 12:00 №151753 в ответ на №151751 гимназия 1543
Спасибо за информацию. Про экзамены и сертификаты все прекрасно знаем но англ — не тот предмет, преподаванием которого в школе мы не удовлетворены.
Нас все устраивает в этом отношении, равно как и в отношении математик, русского, истории (особенно), обществознания, биологии.
Второй язык был очень сильный в 5-7. с 8 — слабее. Добираем репетитором.
Если уж жаловаться, то на физику и химию, а не на англ.
1543 чудесная гимназия — как литературное направление, для "мокрой" биологии, и для всех (даже для определившихся) на 5-7 класс. Физхим направление — очень "так себе", мат. класс по сравнению с профильными школами никакой. Достаточно посмотреть на список призёров и победителей всероссийских олимпиад по региону и вообще по России. Решение "не преподавать нормальную информатику" было принципиальным решением Арнольда, царствие ему небесное. Удивительно, что новый зав. кафедры за почти два года не поменял НИЧЕГО. Надеюсь, новый директор наведёт порядок с преподаванием информатики. Мы ушли после 7го класса. Ни секунды не жалеем ни о том, что учились, ни о том, что ушли. Учиться по физмат направлению в любительской театральной студии — это слишком.